
La citation du mois (Historique) "La victoire éclatante de 1948 permit aux sionistes de chasser près de sept cent mille Palestiniens. Ils racon- tèrent ensuite que ceux-là étaient partis volontai- rement [..] par "antisémi- tisme" en quelque sorte !" Jean-Claude Barreau |
|
|
Traiter les causes ou traiter les symptômes ?
La droitisation serait-elle inéluctable ?
La droitisation de la société est en marche et paraît inéluctable, que ce soit en France ou dans le monde. La droitisation, c'est cette tendance de l'électorat à adopter des positions de plus en plus conservatrices, nationalistes, populistes ou illibérales.
Aujourd'hui avec Donald Trump, l'économie hésite entre mondialisation et protectionnisme. Mais ne soyons pas dupes, la question n'est pas de savoir laquelle de ces orientations géopolitiques réduira les inégalités et la pauvreté, mais laquelle rendra les très riches encore plus riches, quel que soit leur pays d'origine. Le capitalisme, qu'il soit privé ou d'Etat, ne s'est jamais aussi bien porté et ne semble pas près d'être remis en question. Les moyens dont disposent ses ardents défenseurs et les accumulateurs compulsifs de capitaux sont immenses et sont habilement utilisés pour influencer les électeurs. Le but est de les amener à soutenir, sans qu'ils s'en rendent compte, le camp de ceux qui ne veulent pas changer de système économique, c'est-à-dire les conservateurs, les ultralibéraux, la droite ou l'extrême droite*.
* Le "système" que veut renverser l'extrême droite, ce n'est pas le système économique, c'est l'édifice démocratique, institutionnel, législatif ainsi que les élites, notamment celles de la fonction publique. L'extrême droite et les populistes de tout bord omettent de préciser que c'est cet édifice, aussi imparfait soit-il, qui nous protège de l'autoritarisme et qui régule les ardeurs libertariennes de ceux qui voudraient le règne du droit plus fort et du loup dans la bergerie.
En 2012, dans un article intitulé Gauche ou droite ? Horizontal ou vertical ? j'essayais de définir la gauche comme une vision horizontale de la société, avec une approche par classe sociale, et la droite comme une vision verticale de celle-ci, fondée sur l'appartenance à une communauté. Aujourd'hui, je complèterai cette analyse gauche / droite en examinant la façon dont les grands problèmes que rencontre la société et ainsi que les défis futurs sont abordés et traités.
La droite réagit principalement en traitant les symptômes et non les causes.
La gauche aurait tendance à minimiser les symptômes et à vouloir agir sur les causes d'un phénomène pour en réduire les effets.
Analogie avec la médecine
Un traitement symptomatique est un traitement médical qui a pour objectif d'atténuer les symptômes d'une maladie sans nécessairement traiter les causes premières de celle-ci. Il cherche à diminuer la douleur, la fièvre ou d'autres symptômes visibles et à réduire l'inconfort du patient.
Exemples : rhume, grippe, douleur, cancer en phase terminale.
Synonymes : thérapeutique symptomatique, traitement palliatif.
Antonymes : traitement de fond, traitement spécifique, traitement étiologique.
Les traitements symptomatiques peuvent être utilisés lorsque :
- la maladie est incurable,
- le traitement de fond est très long, pour soulager le patient, en attentant qu'il fasse effet,
- la cause première est inconnue,
- il est risqué de traiter directement la cause.
|
Les quelques exemples décrits ci-dessous permettent d'illustrer cette double approche des problèmes rencontrés par la société et des risques auxquels elle doit faire face. On reconnait majoritairement la gauche et les écologistes dans les colonnes "Traiter les causes" et la droite dans la colonne "Traiter les symptômes".
Remarque : Les actions qui sont listées ci-dessous, pour traiter les causes ou les symptômes, n'ont pas la prétention d'être exhaustives.
Le réchauffement climatique
Traiter les causes |
Traiter les symptômes |
Renoncer à la prospection d'énergie fossile.
Décarboner l'agriculture.
Gérer les forêts de façon durable.
Réduire les déplacements inutiles.
Développer le télétravail.
Inciter à la sobriété.
Etc.
|
S'adapter au changement climatique.
Améliorer la prévention des incendies, des ouragans, des inondations.
Installer des climatiseurss.
Isoler les habitations.
Désartificialiser les sols.
Mettre des Îlots de verdure dans les villes.
Repeindre les toits en blanc.
Etc.
|
La pollution
Traiter les causes |
Traiter les symptômes |
Utiliser des moyens de transport écologiques (mobilité durable).
Augmenter la durée de vie des biens de consommation.
Réduire l'utilisation de pesticides et d'engrais chimiques.
Développer l'agriculture biologique.
Réduire drastiquement la consommation de plastique.
|
Trier et recycler les déchets.
Faire payer les pollueurs.
Mettre en place les ZFE (Zones à faible émission).
Organiser des campagnes de nettoyage.
Utiliser les plantes pour purifier l'air, l'eau et les sols contaminés.
|
La pauvreté et les inégalités
Traiter les causes |
Traiter les symptômes |
Remettre en cause le capitalisme et l'accumulation des richesses par quelques-uns.
Lutter contre l'exclusion sociale.
Respecter l'égalité des droits.
Développer une éducation favorisant l'ascension sociale.
Favoriser la réussite collective plutôt que la compétition.
Garantir un salaire égal pour un travail égal, notamment pour les femmes.
Mettre en place des politiques structurelles dans la santé, le logement et la formation professionnelle.
|
Redistribuer les richesses par la fiscalité.
Donner des chèques énergie ou des indemnités carburant aux foyers les plus modestes.
Elargir les prestations sociales.
Augmenter le salaire minimum.
Lutter contre l'évasion fiscale.
|
L'immigration
Traiter les causes |
Traiter les symptômes |
Aider au développement des pays d'origine.
Traiter les demandes d'asile à l'étranger.
Mieux intégrer les immigrés pour rendre leur présence davantage acceptable.
|
Contrôler toutes les frontières.
Lutter contre la traite des êtres humains et les passeurs.
Détecter et contrôler les étrangers en situation irrégulière.
Renvoyer les immigrés clandestins dans leur pays d'origine.
|
La drogue et les stupéfiants
Traiter les causes |
Traiter les symptômes |
Rechercher et traiter les causes profondes de la consommation de drogue (mal-être général, stress au travail, complexité de la société, absence de perspective, chômage, panne de l'ascenseur social, écoanxiété...).
Développer la prévention et la sensibilisation.
|
Mettre en place un développement alternatif dans les zones de production de drogue.
Renforcer les moyens de répression contre le trafic de drogue.
Participer à la coopération internationale pour lutter contre la production et le trafic de drogues,
Légaliser certaines substances.
Pénaliser les consommateurs.
|
La violence
Traiter les causes |
Traiter les symptômes |
Lutter contre la banalisation de la violence (médias, cinéma, jeux vidéo, pornographie, etc.).
Développer les compétences psychosociales à l'école.
Mieux prendre en compte les traumatismes et les troubles mentaux.
Voir aussi les parties Drogue et stupéfiants et Pauvreté et inégalités dont la violence est l'une des conséquences.
|
Mettre en place la vidéo surveillance.
Augmenter les effectifs policiers.
Durcir les peines encourues.
Construire de nouvelles prisons.
Rétablir la peine de mort.
Faire une loi pour chaque fait divers ayant un fort impact médiatique.
|
Le chômage
Traiter les causes |
Traiter les symptômes |
Réduire le temps de travail pour mieux le partager.
Favoriser le travail à temps partiel.
Mettre en place une formation adaptée au marché du travail.
Encourager les chômeurs à aller vers les régions ou les secteurs qui manquent de main-d'œuvre.
Favoriser la création des entreprises utilisant beaucoup de main-d'oeuvre.
|
Lutter contre l'assistanat.
Durcir les conditions d'accès à l'assurance chômage.
Réduire la durée d'indemnisation du chômage.
Rendre le marché du travail plus flexible.
Traverser la rue pour trouver du boulot.
|
Traiter les causes présente l'avantage de pouvoir, à terme, régler ou résorber le problème. Mais il présente de graves inconvénients :
- Il n'y a rarement une cause unique, ni une solution unique pour résoudre un problème d'une très grande complexité. Les stratégies d'actions sont souvent multiples et aucune ne fait consensus. Elles sont défendues par autant de "chapelles" politiques, ce qui est l'une des causes du morcellement de la gauche.
- Les actions qu'il faudrait conduire sont souvent radicales et douloureuses, mais nécessaires. Elles nécessitent un tel changement dans notre mode de vie et dans l'organisation de la société qu'elles sont ou seraient rejetées par une très grande majorité de la population, en particulier lorsqu'il s'agit de lutter contre le réchauffement climatique.
- La plupart du temps, les résultats des actions sur les causes ne peuvent se faire sentir qu'à long terme, après plusieurs années, voire décennies, bien plus que la durée d'un mandat électoral, alors que la population qui est confrontée de manière concrète aux symptômes, est en forte attente de résultats rapides.
Traiter les symptômes a un inconvénient majeur : le fond du problème n'étant pas traité, la situation peut empirer, devenir ingérable et conduire à un effondrement de la société. Mais il présente des avantages significatifs :
- Le risque d'aggravation de la situation pour non traitement des causes est éloigné dans le temps, au point d'être minimisé par rapport aux symptômes constatés dans le présent.
- Les solutions proposées peuvent être simples : ordre, autorité, répression, adaptation, arsenal législatif...
- Des résultats concrets peuvent se faire sentir rapidement, en cohérence avec le calendrier électoral.
L'accélération du temps politico-médiatique rend de plus en plus illusoire une réorientation de la politique vers le traitement des véritables causes des problèmes rencontrés.
Quel homme politique oserait promettre à ses concitoyens des décennies d'efforts et de sobriété, une refondation de la société et une remise en question de leur mode vie ?
S'il existait, quel pourcentage de la population serait prêt à le suivre ? Le capitalisme et le "toujours plus" d'accumulation de richesses ont de beaux jours devant eux.
Peu importe si c'est un mur ou un fossé qui va finir par se trouver devant nous, on peut continuer à accélérer !
Pierre Tourev, 21/05/2025
Accueil
Textes
Haut de page
Contact Licence CC |
|