La Toupie   >   Forum des Toupinautes > L'Union européenne


 Forum des Toupinautes 

Forum : L'Union européenne

(16 messages)

Voir les conditions d'utilisation du Forum des Toupinautes

Présentation du forum :

Cette rubrique du forum est consacrée à vos commentaires sur l'article : Pour une Europe forte et fédérale. Ne pas confondre le contenant et le contenu.
Quelle Europe pour demain ?


Ajouter un message à ce forum

Pseudonyme : Si vous êtes déjà enregistré :
    Pseudo :    Mot de passe :     
L'inscription n'est pas nécessaire. Elle permet cependant de réserver votre pseudonyme et d'être sûr qu'il ne sera pas utilisé par un autre internaute. S'enregistrer

Accès libre :  Pseudo :
    
Titre du message :
Texte :
Votre e-mail : 
(Inutile si vous êtes enregistré, facultatif pour l'accès libre. Non publié)

Page : 1 2  Suivante 

Francky34   -   2019-05-30 - 12:50
Erasmus
Bonjour,

Je viens de regarder sur France Ô, un débat entre €urophiles concernant Erasmus. .. il semble d'après eux que sans l'Union €uropéenne ce programme n'aurait pas vu le jour, pourtant. ..

Je suis peut-être sot, mais je ne vois absolument pas pourquoi, sans l'Union €uropéenne, des accords avec des pays étrangers, €uropéens ou non, n'auraient pas été possibles !

Je pense juste que c'est un très bel exemple de propagande mise en place par une Commission occulte qui à juste été imposée aux peuples, peuples qui ont été mis sous tutelle par cette dernière. Ce programme ne sert qu'à faire croire à des esprits faibles et irréfléchis que sans son concours rien ne serait possible !!!

Maintenant continuez à y croire si vous le souhaitez, et à penser que cette énorme fumisterie pourra perdurer ! Aucun ressortissant d'€urope ne sera €uropéen avant d'être de sa nationalité de naissance, que ça plaise ou non. Un chou et une carotte sont tous deux des légumes, mais un chou ne sera jamais une carotte, et inversement !

Ce sont juste des arguments débiles avancés par des personnes directement concernées par des avantages principalement financiers, non négligeables, pour entretenir coute que coute ce système mortifère à terme !

Rien de comparable entre les Etats Unis d'Amérique si certains pensent cela, les pays €uropéens ont une histoire, une langue voir plusieurs, et des uses et coutumes qu'ils n’accepteront jamais de perdre. .. ce qui est parfaitement compréhensible !

L'UE permettrait de lutter commercialement contre la Mondialisation, face à aux States, la Chine, l'Inde, et autres méchants pays. .. que l'on empêche déjà nos industriels d'aller s'installer là-bas pour faire d'énormes profits redistribués sur la base de la règle des 20/80% ce sera un bon début. .. de même que la règle qui consiste à privatiser les gains et mutualiser les pertes. .. dans ce cas il n'y aura plus de Gilets Jaunes !!!

Soyez un tant soit peu honnête avec vous-même et vous admettrez que chaque pays de cette UNION €uropéenne est en guerre commerciale avec son voisin €uropéen depuis le début. .. comment pourrions nous alors nous coaliser pour lutter contre la Mondialisation !!! C'est une Utopie !!!

Une monnaie unique qui nous permettrait elle aussi de lutter commercialement. .. pour le moment elle a seulement sur-enrichi des riches et sur-appauvri des pauvres. .. après 20 ans, aucune transaction commerciale ne se traite en €uro, mais toujours en dollars US, au cas ou ça vous ait échappé aussi !

Concernant les frontières, jamais celles-ci n'ont posé de problèmes avant schengen, leur suppression à juste permis à ceux qui ont mis ça en place (ERT) de pouvoir encore une fois s'enrichir plus, en faisant transiter des marchandises plus rapidement. .. mais sans se préoccuper du fait avéré que cela nous a apporté une nouvelle délinquance, drogues, armes, prostitution, comme si nous en avions besoin !!! Pas grave pour eux, ils vivent à St Barth !!!

Une dernière petite chose et j'en termine, même si il y a encore beaucoup à dire sur ce sujet. .. contrairement à se que certains €urophiles avancent, si la France sortait de l'Union €uropéenne un jour, l'€uro serait alors immédiatement abandonné au profit dune monnaie nationale, de même pour tous les autres pays de la zone €uro, et il n'y aurait donc plus de débat d'une nouvelle monnaie nationale face à l'€uro. ..

Cordialement !


onkr   -   2019-05-18 - 17:59
Elections européennes 2019
Je trouve scandaleux cette posture des partis politiques qui consiste à détourner à leurs profits respectifs la pensée shadokienne.
Pomper n'est pas forcément jouer. En
voici quelques exemples :

- "Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles il faut toujours taper sur les mêmes."
- "Quand on ne sait pas où l'on va il faut y aller... et le plus vite possible".

J e ne m'étendrais pas sur le théorème de la passoire . Sa portée est universelle, y compris sur le plan écologique.

Alors toupinautes de tous les pays : votez pour le PS (parti shadokien).



jean némard   -   2019-05-17 - 17:48
frexit
4
et pour sortir , ça ne doit ps dure 2 ans
on sort point. et immédiatement
le film du Brexit est un scandale

jean némard   -   2019-05-17 - 17:38
frexit
3
Il faut arrêter de dire qu’on a besoin de l’UE pour les grands projets
industriels :
Exemples le photovoltaïque :la filière hydrogène …
Il suffit que quelques industriels et quelques ministres compétents de
plusieurs pays se rassemblent et se mettent d’accord sur ce projet
C’est exactement pareil que pour les communautés de communes
On crée un doublon alors qu’il suffit que 2 ou plusieurs maires se
réunissent pour se mettre d’accord à mettre en commun le
ramassage des poubelles par exemple
En plus des corruptions plus faciles ,ces doublons que sont les
administrations de l’UE et communautés de communes nous coûtent
très cher pour rien

des pays qui ne sont pas dans l’UE comme la suisse ,norvège ,
islande se portent mieux que la France


jean némard   -   2019-05-17 - 17:30
frexit
2
Un exemple prouvant qu’on ne peut pas modifier cette UE de
l’intérieur :
le traité de Lisbonne n’autorise toute modification de ses règles que
à condition qu’il y ait l’unanimité il suffit de lire la dernière phrase de
l’article 48 du traité de Lisbonne
Il faudrait donc que les 27 pays soient tous d’accord ce qui est
impossible sur les revendications énoncées chaque pays défendant
ses avantages

eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex%3A12012M048

Voici la dernière phrase:
Pour l'adoption des décisions visées au premier ou au deuxième
alinéa, le Conseil européen statue à l'unanimité, après approbation du
Parlement européen, qui se prononce à la majorité des membres qui le composent.

Et si on lit bien cette dernière phrase, en plus, même si la majorité
du parlement européenne était pour; ce qui est déjà peu probable ; il
faudrait en plus que le conseil prenne une décision.À l’unanimité, ce
qui est encore moins possible sachant qu’il faudrait que les
représentants des 27 pays soient tous d’accord.
Pour info. Le conseil européen pour la France se serait Macron et ses
ministres lrem.

europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/council-eu_fr

Alors qu’on vôte. RN ou LFI. Pfff. Quelle importance.
Mais, faut pas mentir aux français.
Ces élus ne serviront à rien quoiqu’en disent certains menteurs ou
ignares .


jean némard   -   2019-05-17 - 17:29
frexit
1
A chaque élection européenne on nous promet de changer l’UE
Et c’est de pire en pire
Un peu d’histoire pour commencer :
Ce n’est pas un hasard et juste le résultat de «la politique des petits
pas» citée par Jean Monnet agent de la cia il suffit de lire le livre «j’ai tiré sur fil du mensonge et tout est venu» de Devilliers pour
comprendre certains disent que c’est un essai complotiste sauf qu’
il y a joint toutes les preuves photocopiées déclassées secret défense
USA etc. et le vrai complot est celui de la construction de cette UE à la
botte des USA il suffit pour s’en convaincre de voir dernièrement le
comportement de Bruxelles sur l’interdiction du glyphosate et la
réaction des USA quand le Sri lanka et le Vietnam l’ont interdit .
Cette politique est depuis 2007 gravée dans le marbre avec le traité
de lisbonne
Et cette marche en avant s’est faite et se fera sans les peuples
quoiqu’on fasse la seule porte de sortie étant l’article 50 dudit traité
pour la sortie de cette UE.
Tous ceux qui rêvent d’une Europe unie des peuples sont victimes
d’un endoctrinement insidieux dirigé par les USA qui sont à l’origine
de cette UE que DE GAULLE ne voulait pas ;il voulait un Europe des
nations et de la coopération..
Le but des USA étant d’avoir un grand marché économique facile.
Je rappelle que pendant la guerre Monnet avait fait appel à
l’élimination physique de DE GAULLE.

Léon 65   -   2019-05-10 - 11:51
Elections européennes 2019
En commentaire du dernier article de la Toupie, titré "Elections européennes 2019. Représentativité, dispersion de la gauche, vote utile, enjeux..."


Bien sûr on peut déplorer que la gauche soit dispersée, mais ça ce n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau c’est ce nombre de listes, et que de ce fait cette dispersion s’observe partout, chez les écolos, même chez les « gilets jaunes ». Bref, c’est du grand n’importe quoi !

J’ai encore la naïveté de croire que le faible taux de participation prévu ne fait que traduire une certaine prise de conscience salutaire (élections piège à cons).

Salutaire... parce que notre salut ne peut pas être dans le cautionnement et le maintien de cette mascarade.



Sans pseudo   -   2019-04-10 - 16:58
La seule solution d'avenir...
La seule solution d'avenir pour l'Europe face à son environnement, c'est le remplacement de UE pat des "ETATS UNIS d'EUROPE" et de ranger au placard la sacro-sainte souveraineté nationale et les secrets d'Etats. Tout le palabre actuel au sujet de l'Union européenne, n'est que hypocrisie, désinformation et mensonge.


Orticule   -   2017-11-16 - 20:58
UE
Je crois qu'on ne se comprend pas. Le cadre juridique auquel vous faites allusion n'est ni neutre, ni provisoire. Il absorbe 70% du travail parlementaire français. Les énarques et les lobbies se chargent de l'essentiel et ça, c'est un authentique problème de démocratie. Ceci étant , je reste partisan d'une Europe fédéraliste dotée d'un socle social, fiscal et culturel fort , voulu par ses peuples.


Pierre Tourev   -   2017-04-04 - 08:42
à Orticule
Vous avez raison, il y a plein de contradictions.
Mais la volonté d'aller plus loin ne peut venir que des Etats-membres, les institutions ne sont qu'un cadre juridique, neutre et provisoire.
Malheureusement, je ne sens pas derrière ces Etats une population enthousiaste pour plus d'intégration européenne ou de fédéralisme. Sans compter que les Allemands n'ont pas envie de subventionner les déficits commerciaux des pays du Sud.
En attendant un redressement de l'économie de ces pays, un rapprochement France - Italie - Espagne, Portugal... permettrait peut-être de peser davantage sur le reste de l'Union.



Page : 1 2  Suivante 





Accueil     Forum des Toupinautes     Haut de page