La Toupie   >   Forum des Toupinautes > Un permis de voter ?


 Forum des Toupinautes 

Forum : Un permis de voter ?

(76 messages)

Voir les conditions d'utilisation du Forum des Toupinautes

Présentation du forum :

Faut-il instaurer un permis de voter ?
Vous pouvez utiliser cette rubrique du forum des Toupinautes pour vos commentaires sur l'article Notre devoir de citoyen ne serait-il pas
de soigner la démocratie ?
Un permis de voter ?, du 2 juillet 2016.


Ajouter un message à ce forum

Pseudonyme : Si vous êtes déjà enregistré :
    Pseudo :    Mot de passe :     
L'inscription n'est pas nécessaire. Elle permet cependant de réserver votre pseudonyme et d'être sûr qu'il ne sera pas utilisé par un autre internaute. S'enregistrer

Accès libre :  Pseudo :
    
Titre du message :
Texte :
Votre e-mail : 
(Inutile si vous êtes enregistré, facultatif pour l'accès libre. Non publié)

Page : Précédente  1  2  3 4  5  6  7  Suivante  Dernière

ness   -   2016-10-22 - 21:18
demandez à la régie (bis)
Si ce n'est absolument pas aux élus de délibérer sur ce type de changement constitutionnel. Ce sera un refé ici hors contexte car c'est la réponse ici en contexte.

ness   -   2016-10-22 - 21:10
demandez à la régie
Qu'ils corrigent le vote par l'élection, je pense qu'on retomberait moins à l'envers du décor.

léon 65   -   2016-10-22 - 19:44
Jugement majoritaire (suite)
Je suis d'accord avec vous ness. Comme quoi...
D'après moi, ce mode de scrutin ferait baisser l'abstention, les résultats seraient plus représentatifs de la volonté des électeurs... je n'y vois que des avantages. Certains y voient un risque pour la démocratie, moi pas, au contraire.
Quoi qu'il en soit, je n'imagine pas ceux qui seront prochainement au pouvoir (selon le mode de scrutin actuel) le mettre en place. Ils se tireraient alors un obus dans le pied.

Je pense que cette discussion aurait plus sa place sur le forum " élections : voter ou s'abstenir ".

Pour en revenir à ce permis de voter, je persiste à penser que bon nombre d'électeurs ne méritent pas leur carte d'électeur. Et le mode électoral ne viendrait rien changer à cette réalité.

ness   -   2016-10-22 - 17:48
jugement majoritaire vs citoyen selectionné
Le titre est un rappel aux précédents puis le j.m. pourrait
dévoiler '' scientifiquement '' de nouvelles vues
démocratique réelles comme les assemblées communales
ou je ne sais quelle autre point de repere pour un jeune du
peuple

Léon 65   -   2016-10-22 - 12:32
Jugement majoritaire
En effet, ce mode de scrutin proposé par Rida Laraki et Michel Balinski représenterait déjà une bonne alternative.
Merci ness.

Mais, remet-il en question l'idée du permis ?


ness   -   2016-10-21 - 18:48
jugement majoritaire
L'actuel systeme d'election remis en cause ici grace à léon65, je me permets de signifier l'alternative electorale & mathématiquement reconnue que les comparaisons ainsi que les impossibles biais dus au vote utile organisent de maniere tout à fait honnete l'election par jugement majoritaire.
Ps/merci à la chaine ytube de science étonnante

Orticule   -   2016-10-13 - 19:16
Mal finir
Tourner en rond , c'est une option . Mais alors sans sinistrose .Au moins on se perd pas et on peut danser . Parce qu'il est très rare que ce que nous avons prédit de pire survienne . Il y a pire encore . Ou quelque chose de totalement imprévu .

Léon 65   -   2016-10-13 - 18:14
On n'avance pas, on piétine, on tourne en rond...
Hélas c'est vrai Orticule, et j'en suis bien conscient. Et c'est bien pour ça que parfois pour me protéger... je prends le parti d'en rire. Mais ça aussi ce n'est pas LA solution.

Mais alors que faire ? S'en foutre ? Se foutre de tout ? Comme c'est aujourd'hui la tendance...
En ce qui me concerne je ne peux pas.
Alors j'essaie tout simplement, avec les petits moyens qui sont les miens... de faire avancer un tout petit peu le Schmilblick. Un tout petit peu, seulement, sans grandes illusions, sans prétention...
Parce que même si nous n'avançons pas, il ne faut pas oublier non plus, que nous nous enfonçons, toujours plus. Et que tout ça ne peut que mal finir.

Orticule   -   2016-10-13 - 13:23
On n'avance pas
C'est vrai. En arrivant avant de partir, on piétine.

Léon 65   -   2016-10-13 - 10:34
La finance, peut-être ???
Mais que faut-il expliquer pour mieux comprendre ? Que faudrait-il expliquer de plus, avant de pouvoir affirmer que ce ne sont pas les peuples qui détiennent le pouvoir suprême dans nos dites "démocraties" ?

Faut-il expliquer comment chez nous, la finance impose toujours plus de transferts de souveraineté à l'Europe ?
Pourquoi les banques ont aujourd’hui plus de pouvoir que les gouvernements ?
Et tant que nous y sommes ... pourquoi aussi, ne pas expliquer pourquoi
la Terre tourne autour du soleil ?
J’ose tout de même espérer que cet électeur n’a pas nécessairement besoin de maîtriser les détails de tous ces rouages pour comprendre que sa voix ne pèsera pas bien lourd dans l’état actuel de sa "démocratie".

Vous voyez, Orticule ... c’est bien joli de se poser des tas de questions et de chercher à y répondre... mais le problème, c’est que pendant ce temps, on n’avance pas.




Page : Précédente  1  2  3 4  5  6  7  Suivante  Dernière





Accueil     Forum des Toupinautes     Haut de page