La Toupie   >   Forum des Toupinautes > Justice


 Forum des Toupinautes 

Forum : Justice

(48 messages)

Voir les conditions d'utilisation du Forum des Toupinautes

Présentation du forum :

Extrait du Toupictionnaire :
La justice est un principe moral de la vie sociale fondé sur la reconnaissance et le respect du droit des autres qui peut être le droit naturel (l’équité) ou le droit positif (la loi).
La justice est aussi le pouvoir d’agir pour faire reconnaître et respecter ces droits...
Définition de la justice

Ajouter un message à ce forum

Pseudonyme : Si vous êtes déjà enregistré :
    Pseudo :    Mot de passe :     
L'inscription n'est pas nécessaire. Elle permet cependant de réserver votre pseudonyme et d'être sûr qu'il ne sera pas utilisé par un autre internaute. S'enregistrer

Accès libre :  Pseudo :
    
Titre du message :
Texte :
Votre e-mail : 
(Inutile si vous êtes enregistré, facultatif pour l'accès libre. Non publié)

Page : 1 2  3  4  5  Suivante 

Alain   -   2018-07-04 - 16:55
Revocation du sursis avec mise à l'épreuve
Bonjour à tous j'aimerais avoir
quelques informations sur le sursis
avec mise à l'épreuve j'ai été condamné
en 2016 à 18 mois de prison ferme
amenageable et à 18 mois de sursis avec
mise à l'épreuve entre-temps j'ai
respecté toutes mes obligations et je
me suis rendu à toutes les convocations
la SPIP à donner un avis favorable à
mon aménagement de peine.
Le souci c'est que j'ai été mis en
garde à vue pour eux Bellion le mois
dernier je n'ai toujours pas été jugé
pour la rébellion je n'ai même pas de
date de jugement j'aimerais savoir si
c'est possible que mon sursis soit
révoqué sans avoir été jugé à nouveau
que le sursis soit révoqué pour une
simple garde à vue sans condamnation
actuelle ou bien est-il possible qu'il
me mette en mandat de dépôt pour
attendre le jugement de rébellion
Merci à tous

Orticule   -   2018-03-26 - 20:32
Migrants
Mais que nous ont ils fait pour que ce projet de loi qui doit être soumis au parlement au mois d'avril aggrave encore leur sort ??? Pour en savoir plus, consulter le site d'Amnesty International. Quant à la distinction entre le statut de réfugiés et celui de "bénéficiaires de la protection subsidiaire" , c'est un scandale depuis longtemps.


Léon 65   -   2016-10-11 - 12:39
Suite du "trip"... pour Orticule.
Y aurait-il un lien avec les disparus ? Je n'en vois pas...
Au sujet de ces "vérités qui dérangent", peut-être n'ai-je pas été assez clair...
Justement, elles ne me dérangent en rien ! Je suis prêt à en débattre.

La justice sociale rentre bien dans le vaste cadre de la justice, non ?
Et nous sommes là pour discuter de la justice, non ?

Orticule   -   2016-10-10 - 20:38
C'est quoi ce trip ?
Voici Léon 65 qui trouve des vérités qui dérangent au motif que le FN pose une question sur la justice sociale (un comble !) et Gorguloff qui nous invite à visiter des disparus. Y a t'il un lien ? RDV dans le prochain épisode. Haletant.

Gorguloff   -   2016-10-04 - 20:46
Disparus de Mourmelon et Valdahon
Découvrez ces disparitions :

dominique59121.skyrock.com

Avec photos, cartes, etc...

Léon 65   -   2016-08-23 - 10:57
FN : Les vérités qui dérangent
Lorsque, à l' Assemblée nationale, Marion Maréchal Le Pen pose une liste de questions bien gênantes au sujet de la justice sociale, voici la seule réponse de la ministre concernée, Marisole Touraine : " Vous êtes là pour inciter à la haine et à la discrimination."

En ce qui me concerne, voilà ce que j’en pense :
Déjà que ces questions ont le droit d’être posées, surtout quand hélas elles deviennent au coeur des préoccupations des Français. Ensuite que certaines affirmations doivent être vérifiées, en tous cas qu’elles peuvent être discutées (nous sommes à l’Assemblée Nationale !)
S’appuyant sur une quinzaine d’exemples, la députée demande simplement "où est la justice sociale ? " En effet, pas facile de répondre. Surtout si on ne sait plus de quoi il s'agit...

Seulement, la réponse de madame la ministre, même si elle exprime sa propre conviction (que je partage), au sujet de cette sophistique répugnante... n’est pas à la hauteur d’un débat à l’Assemblée. Ce n’est pas sérieux, c’est plus que MÉDIOCRE ! Les citoyens sont en droit d’avoir une véritable réponse, et la ministre a le devoir de la leur donner.
Le résultat de toute cette médiocrité, nous le connaissons, hélas !



Orticule   -   2016-04-12 - 23:20
Justice
S'il suffisait d'invoquer l'ignorance comme cause d'irresponsabilité, je crois que les hécatombes nous règleraient définitivement nos problèmes de financement des retraites.

nessbyz   -   2016-04-02 - 13:35
assassins = bricoleur de join
Assises : la personne ne peut observer le tableau or la loi dit bien qu' elle n'est pas censée l'ignorée ...
...il y a bien d'autre crimes que le décédeurisme

Orticule   -   2016-04-01 - 19:18
Justice
Je crois utile de rappeler que les jurés ne statuent qu'en matière criminelle et qu'il est tout de même assez rare qu'un assassin se préoccupe de son environnement juridique lorsqu'il passe à l'acte.

Léon 65   -   2016-04-01 - 15:12
Ouai ...
Je pense que la justice saura reconnaître qu'il y a toujours eu et qu'il y aura toujours des irresponsables. Comment déjà condamner un pauvre bougre qui ne saurait même pas lire les lois, ou qui les comprendrait à tort et à travers, qui ne voudrait même pas écouter ce que disent les autorités ou les experts... ? Le juger est une chose, mais le condamner...
Je plains le juré qui aurait à se prononcer en son intime conviction... La solution la plus juste serait peut-être (je dis bien peut-être) de décider de son sort, en se référant justement au sort, à pile ou face.



Page : 1 2  3  4  5  Suivante 





Accueil     Forum des Toupinautes     Haut de page